МЫ ОТКРЫЛИСЬ!)))




@темы: разное

Комментарии
07.02.2011 в 11:59

Чтобы штурмовать небеса, нужно хорошо знать язык Ада
=)
07.02.2011 в 12:05

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
впустил) давайте в админку)
07.02.2011 в 12:44

Чтобы штурмовать небеса, нужно хорошо знать язык Ада
не пускает)
07.02.2011 в 12:48

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
опять двадцать пять... пробуйте, дал модераторские.
07.02.2011 в 13:11

Чтобы штурмовать небеса, нужно хорошо знать язык Ада
пустило))
07.02.2011 в 13:32

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
aleks-neko, куда бы оно делось?

Слушайте, вы же тут впервые? Можно вопросик? Как оно вам? *понятно, что пустовато, но помимо этого, хотя по этому вопросу так же пройтись можно))*
07.02.2011 в 13:45

Чтобы штурмовать небеса, нужно хорошо знать язык Ада
Sir Aristocrat,диз яркий, но не раздражает, уютный. Канда,Аллен и Линк на заднем фоне просто чудесны. насчет пустоватотости... ну это вполне решаемо)
07.02.2011 в 14:00

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
aleks-neko, блин, первый фон и так прижился)))
18.02.2011 в 13:35

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
Mad Selena, я, во-первых, извинюсь, коли обидел, но во-вторых: это скоро будет притчей во языцих, что я не люблю и открыто порицаю как нц, так и пвп. Сразу к вопросу знания темы: за моей спиной весьма немало прочитаных нц-пвп и слеша, и фем-слеша, и гета... Так что говорю я не на пустом месте. Это не означает, что я что-то кому-то лично предъявляю (это бред, банально), я это само по себе как литературный жанр ни на грамм не уважаю. С моей точки зрения это чистейшее падание нравов. Как выше говорил Хэл, о фломастерах не спорят, и я не спорю, тем более, что уже сложившейся культуре мне противопоставить нечего, кроме моего имхо. Я просто сразу говорю: на дух не переношу, не обижайтесь. Это не та тема, которую со мной вообще стоит обсуждать. Тут-то упомянул лишь мимоходом, поскольку редко встречаю людей, хотя бы отчасти имеющих похожую на мою точку зрения в данном вопросе. Так что, если угадал причину, простите еще раз. Ничего личного к вам и кому-либо еще, только к самому жанру. Постараюсь в вашем присутствии этот вопрос самолично попросту больше не поднимать... Это самое большее, что я могу сделать, чтобы не извиняться вновь. :nope:
18.02.2011 в 13:45

К человеку с топором обращаются на вы
У меня чудесным образом заработал комп, и я отвечу прежде, чем убежать.
Sir Aristocrat Это не означает, что я что-то кому-то лично предъявляю (это бред, банально), Но в обсуждении жанра вы всё же перешли на личности авторов, пусть и не частно, но в целом. Предположив у них всех безоговорочно проблемы интимного толка. Что было неприятно. Но в данном случае, думаю, мы друг друга поняли, и тема закрыта.
Просто в моём послужном списке есмть ПВПшная НЦ-а, а в списке любимых вещей тоже немало НЦ-шек, написанных так, как редкий джен пишут. Моё мнение, конечно.
Нет, почему же, обсудить, имеет или нет жанр право на жизнь - всегда интересно. Хотя, если спор заходит в тупик - его лучше прекратить :-)
Надеюсь, теперь мы окончательно друг друга поняли.
18.02.2011 в 14:42

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
Mad Selena, я тоже на это надеюсь)
В моем списке нц так же хватает, причем, исключительно слеша (давно уже бытует мнение, что лучше всех пишут авторы слеша, я его оспорю, но вот нц-а по сюжету действительно лучше слешная), но я никогда не читаю конкретно нцовых моментов.
Но в обсуждении жанра вы всё же перешли на личности авторов, пусть и не частно, но в целом. Предположив у них всех безоговорочно проблемы интимного толка.
Я вот тут, похоже, опять буду извиняться...
Отчасти предполагаю, я от своих слов не отказываюсь, но *как бы, блин, корректно, блин...* если хотите, отвечу на у-мыл в развернутом виде, что под этим подразумевается, поскольку тема, на мой взгляд для сообщества вообще не подходящая, даже если тут - во флуде)))

Если говорить применительно к жанру, то я проведу маленькую аналогию.
Возьмем, к примеру, соотношения "Литература-НЦ" и "Кинематограф-Порно".
В кинематографе более чем хватает откровенно НЦ-шных фильмов, но я это сейчас опущу, поскольку априори большая часть все-таки имеет рейтинг ниже, а если и не ниже, то не за откровенные постельные сцены... постель это удел именно порнушки.
В современной литературе (а фанфикшн я к ней причисляю) тенденция наблюдается совершенно обратная: преимущественно сейчас предпочитают писать именно НЦу. Я знаю крайне мало авторов, которые не писали бы ее хотя бы один раз, в портфолио почти любого найдется графический секс. отчасти это можно объяснить практически полным отсутствием цензуры в сети (а бумажная версия ныне все больше не имеет ценности).
Так вот в этом сравнении... Сочтете ли вы приемлемым, если порно (а там порой тоже неплохие сюжеты бывают, кстати...) станут крутить в киноцентрах вместо нынешнего кино? Почему бы нет?

И заходя с другого бока: нужен был бы вам ДГМ (канон), где Хошино пере-кхм... всех персонажей. Вы вот только представьте себе: Юллен, Тиллен, Лаванда... и прочие-прочие-прочие в одном флаконе. Обоснованно. Сюжет тот же, действия, сцены - ничего не изменилось, только вот добавилась НЦушка.
Я, может, сильно не прав, но для меня и фанфикшн "канон", только локальных масштабов. Я не делю творчество по сорту. "Талант? А это что? Его едят?" - как сказал Сакума Рюичи) Мне, конечно, можно возразить, что фики - это что-то типа баловства, развлечения, литературного отдыха от ориджей (последний - это мой вариант ответа), но творчеством-то это быть не перестает... а потом я наблюдаю, как эта самая НЦа ползет из фиков авторов в их же ориджи... Есессено после этого ни один из них не будет опубликован, а вещи-то хорошие попадаются! А исключить это порой бывает крайне сложно - это все произведение надо вычитать, переписать (страшное слово) и местами поменять концепцию и мотивацию.
Я сейчас, наверно, вообще в дебри съехал в своих объяснениях) Не знаю, поймете ли...

В защиту НЦы могу добавить, что была она во все времена. Та же античка... почитать их поэзию - из глаз волосы полезут от неотцензуренной платонической любви в первом ее определении.) Но мне не нравится именно количество НЦы в списке чтива (и творчества) современной молодежи. Слушать о том, "как круто он ему засадил" или "вот отодрал девку, так ей и надо" от тринадцатилетних, а то и младше... Ну, честно, мне тошно. Да и не только от детей, но и от более старших поколений. Вот, блин, тоже мне тема для разговоров... А первокласники, лезущие под юбку старшим курсам, со словами: "Ну че, те жалко, что ли?" - это вообще отдельная тема. Я не обвиняю в этом всем один лишь только жанр - сразу замечу, но сложилось так, что слово - это одно из сильнейших оружий. Нет понятия "свобода кисти" или "свобода звука", а вот "свобода слова"... :fls: Литература имеет очень сильное влияние как на культуру, так и на общество. Именно поэтому я и не вижу ценности данных жанров. Как по мне - чистейшая отрава.
Я в глобализм съехал, вы уж извините) Криво выразился - скажите, постараюсь пояснить.
18.02.2011 в 15:08

К человеку с топором обращаются на вы
если хотите, отвечу на у-мыл в развернутом виде, что под этим подразумевается, поскольку тема, на мой взгляд для сообщества вообще не подходящая, даже если тут - во флуде)))Sir Aristocrat , нет, не стоит :-) Думаю, я вас поняла всё же правильно.
Сочтете ли вы приемлемым, если порно (а там порой тоже неплохие сюжеты бывают, кстати...) станут крутить в киноцентрах вместо нынешнего кино? Почему бы нет? Вместо - мне бы это не понравилось. А "вместе" - почему бы и нет.
На сообществе, ИМХО, хватает любых жанров, и выбора тут полно.
нужен был бы вам ДГМ (канон), где Хошино пере-кхм... всех персонажей. Вы вот только представьте себе: Юллен, Тиллен, Лаванда... и прочие-прочие-прочие в одном флаконе. Обоснованно. Сюжет тот же, действия, сцены - ничего не изменилось, только вот добавилась НЦушка. Честно - я бы не возражала :lol: Хотя сюжет от этого всё же изменился бы, боюсь.))
Есть же "Гантц", есть "Берсерк", где порно, кровища и мат вполне себе мирно сожительствуют с высокими материями и нереально крутыми поворотами сюжета. Низменное уравновешивается возвышенным, я бы так сказала. Хотя опять же - ничего низкого в графической подаче секса не вижу.
Я сейчас, наверно, вообще в дебри съехал в своих объяснениях) Не знаю, поймете ли... Куда мне :-D Но, думаю, суть уловила.
Я не обвиняю в этом всем один лишь только жанр - сразу замечу, но сложилось так, что слово - это одно из сильнейших оружий. Нет понятия "свобода кисти" или "свобода звука", а вот "свобода слова"... Литература имеет очень сильное влияние как на культуру, так и на общество. Именно поэтому я и не вижу ценности данных жанров. Как по мне - чистейшая отрава.
А в прежние времена были дуэли, эпидемии и публичные казни.
Я помню момент из фильма "Народ против Ларри Флинта", когда он показывал народу порно-фотографии, перемежая их изображением костлявых африканских детей, трупов(кажется), и прочих мерзостей жизни. И спрашивал, что им приятнее))
Да, меня тоже коробит нынешний уровень развития молодёжи, так как я сама, к сожалению, на молодёжь уже не тяну. Но всё равно сегодняшнее время с его разнузданностью в плане отношения между полами и пр. мне привлекательно куда больше, чем времена иные. И лучше пропаганда гомосексуализма, чем национализма или того же полового шовинизма, ИМХО. Меньше народу пострадает.
18.02.2011 в 15:39

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
Mad Selena, лучше вообще избегать такой пропаганды... я вот честно, не знаю, как вы, но я бы дал по морде любому, кто полез в мою постель) Я, если хотите, романтик, и предпочитаю такие вещи оставлять при себе, так что вынос в широкие массы...)))

Вместо - мне бы это не понравилось. А "вместе" - почему бы и нет.
А вот мне это никогда не нравилось.) Это подмена ценностей. :nope: Я потому и сказал, что мы тут с вами компромис можем и не найти: я так же, как и вы, давно определился в своем мнении.

Есть же "Гантц", есть "Берсерк"
С Берсерком - это удар ниже пояса)))) Но и там, знаете ли, это подано иначе в том смысле, что это "обнаженка", а не "порево". Там все сосредоточено не вокруг НЦы, а НЦа является фоном событий, усугубляя их - те же материи.

Куда мне Но, думаю, суть уловила.
У меня "любовь" криво выражаться)) На всякий случай уточнил))

Хоспади, да каждый век таков)), но творчество это не трогало в глобале. В том смысле, что только единичные работы подобного плана задержались в истории - сугубо те, что были действительно сделаны. Я не-по-ни-ма-ю, почему единственная тема, занимающая первые места во всех "хит-парадах" фанфикшена, на данный момент - постель.
Знаете, а на самом деле мне тут подумалось, что за постель мне обидно. Вот что самое крутое в постели? Это, блин, простынь, подушка и одеяло!))) И не одна сволочь про это не написала! А вот про то, как он в ...цатый раз за ночь его растягивает... ну, в процентальном соотношении там уже локтем растягивать надо, и я не знаю, что там все еще делают пальцы. И вот, кстати, что еще бесит в НЦ, так это ее мифичность. Нет такого. Нет, не было и не будет.
Есть эмоции, внутренний мир героев и тому подобное, чем действительно интересно заморочиться: оторжаться на сарказме, упасть лбом на стол, проклиная чей-то идиотизм, быстрее бежать по строчкам, ожидая развязки событий... Но на постели-то что делать? Дро-кхм... на текст? Я просто вот не понимаю, чего еще ждет от меня автор на этом моменте. Никакой интриги... ну, только если у одного из героев неожиданно не обнаружится спид, и это не будет коварной мстей - вот тут я, наверно, впервые сползу от смеха под стол от НЦы. :alles: Как на нее реагировать? Зачем она нужна? :susp:
18.02.2011 в 16:05

К человеку с топором обращаются на вы
Но и там, знаете ли, это подано иначе в том смысле, что это "обнаженка", а не "порево". Как бы это сказать помягче...
Sir Aristocrat, знаете, я вот не скажу, что там обнажёнка всегда в тему. Там любая дама, кроме Флоры, наверное, так или иначе обнажалась. А любой демон, кажется, только и мечтает лишь о том, чтобы завалить, пардон, первую попавшуюся в его лапы девушку. И меня не раз коробил, если честно, вот этот его упор на секс. В том же "Гантце" обнажёнки и секса, как ни странно, куда меньше, и акцентов на него тоже немного. Я говорила, что не люблю Луркмор, но если вы посмотрите здесь, в разделе "Картинки", то вы меня поймёте - lurkmore.ru/Berserk
Я не-по-ни-ма-ю, почему единственная тема, занимающая первые места во всех "хит-парадах" фанфикшена, на данный момент - постель В дигреевском фэндоме Кирино творчество всегда было на первом месте, а она в принципе не пишет НЦ. так что я бы назвала данное утверждение немного голословным, что ли.
И вот, кстати, что еще бесит в НЦ, так это ее мифичность. Нет такого. Нет, не было и не будет. Неправдоподобность? Есть такой момент, но, в основном, у очень плохих авторов. Но уловить степень талантливости можно ещё при чтении шапки.
Есть эмоции, внутренний мир героев и тому подобное, чем действительно интересно заморочиться: оторжаться на сарказме, упасть лбом на стол, проклиная чей-то идиотизм, быстрее бежать по строчкам, ожидая развязки событий... Но на постели-то что делать? Дро-кхм... на текст? А почему бы и не подро-кхм? Приятные ощущения в отсуствие на данный момент реального заменителя.
Через описание секса между двумя героями можно передать их эмоции, их чувства по отношению друг к другу. Глядя на то, как ведёт себя человек в постели, мы можем сделать какие-то выводы о нём самом. Я даже не знаю, блин. Вот я пишу - герой пришёл, поздоровался со своей девушкой, попил кофе, они занялись любовью, потом пошли в клуб - например. Если всё в одной интонации, то почему можно писать подробно, как герой пьёт кофе и с ней разговаривает, но нельзя - как он потом раздевает её, например, что делает в постели? Слайс оф лайф, так это называется, кажется.
Как бы это объяснить... Вот есть у меня фик, там Тики, пардон, насилует Канду. Всё подробно, от и до, кто кому чего куда. Зачем я это написала? а потому что это одно непрекращающееся действие, начинающееся с момента, когда Тики дразнит Канду, тот его умудряется ударить, потом Тики его скручивает, начинает делать это самое, но ему мешает Шерил, и Тики уходит, бросив дело, кхм, на полпути. Потому что читатель должен знать, через какое унижение прошёл Канда, и от чего потом он изменился. И почему потом с особой жестокостью отомстил Тики. Если я пишу детально все разговоры между Тики и Кандой, кто как кого ударил, кто кого куда повалил, зачем прикрывать вдруг шторками рассказ в самой середине? Повторяю, для меня это просто продолжение рассказа, не более.
А реагировать можно как угодно, автор оставляет выбор.
У Ричарда Моргана есть чудесный роман "Сталь остаётся". Жёсткий, жестокий. ГГ - гей, "жопник", как его презрительно называют. Он встречается по ходу повествования с неким существом и начинает с ним заниматься любовью. Писал мужчина. Подробно, здорово, талантливо. И через эту сцену он показал отношения между героями, которые иначе особо не выражались - герои же настоящие мужики, они даже обнять друг друга не особо стремились. Но постельные сцены как раз очень хорошо показали, что есть между ними чувства. Не могут не быть.
надоело мне писать, в общем)))
Но свою точку зрения я выразила, надеюсь, ясно.
18.02.2011 в 16:06

К человеку с топором обращаются на вы
я вот честно, не знаю, как вы, но я бы дал по морде любому, кто полез в мою постель) Sir Aristocrat, а мою постель никто не трогает пропагандой однополой любви. И пропагандой гета тоже никто не тронул бы))) Как и я в свою никого не пускаю. так что особого вреда от этого не вижу.
Это подмена ценностей. Это просто более широкий выбор, и всё. Кто не хочет - тот не смотрит.
18.02.2011 в 16:21

Время на нашей стороне!
Прошу прощения, что я влезаю - но вот делать вам нечего, как спорить на счет НЦЫ!
Кто-то дрочит на порево - рассматривая до дыр его в инете, кто-то вообще блюдет целибат и подал в монастырь, дабы не видеть, не слышать, не хотеть.
Я тоже не особый сторонник Нцы, как уже заметили, но в молодые годы твАрчества я два раза даже ее написал... стало скучно, да - но ТОГДА! мне было любопытно узнать, а как я ее опишу... Да, *посыпал голову пеплом* я писал, теперь ценности поменялись, и что? не надо ходить с транспарантом в честь или против этого явления.
но хочу все же сказать, что спорить тут бесслысленно, вы все равно не втолкуете друг другу, что есть хорошо, а что есть плохо. Потому что каждый человек индивидуален.
Это же часть нас все же, часть нашей жизни, между прочим одна из важных. Так что это волновало в античный период, кстати да - и сейчас и в будущем - несомненно.

Так что друзья, вы спорите о предпочтениях...
давайте пожмем друг другу руки и просто улыбнемся
а Нца - не Нца - неужели это важно?

Главное - здоровье... а дальше уже на ваш вкус)))

Я не хочу, чтоб два близких мне человека вот так на пустяке поссорились, а?:kapit::kapit::kapit:
18.02.2011 в 16:28

К человеку с топором обращаются на вы
Littayuki, мы не ссоримся, а корректно и цивилизованно, не переходя на личности, отстаиваем свои точки зрения. :-)
18.02.2011 в 16:31

Время на нашей стороне!
Mad Selena
ваш спор бессмыслен - потому что каждый останется при своей точке зрения...
кто за, а кто против...

Поэтому лучше принять друг друга таким, каким он есть и не пытаться что-то отстоять - потому что вот честно, такое чувство, что два барана уперлись в ворота и не хотят упустить свего, доказал кто осел, а кто истинный баран.
(простите за сравнение, но я так вижу ваш спор - *ох, мои овЭнские штучки(((*)

Лучше бы пошли творчеством заниматься, а не друг с другом перетирать нцу, потому что конца и края не будет вашим беседам...
18.02.2011 в 16:33

Любовь к себе предполагает раздвоение личности.
Mad Selena, эм, "обнаженка" не в этом смысле, не буквально. "Обнажены" темы до предела.
Я Берсерк читал, так что отлично знаю, что там и как) Меня он тоже местами покоробил, но стоит читать только за мастерскую графику (как художественное направление).

В дигреевском фэндоме Кирино творчество всегда было на первом месте, а она в принципе не пишет НЦ. так что я бы назвала данное утверждение немного голословным, что ли.

А почему бы и не подро-кхм? Приятные ощущения в отсуствие на данный момент реального заменителя.
Я как-то уже отвечал кому-то на это, что если мне захочется по-кхм... то я просто включу порево или фантазию)) А вот читаю я совсем за другим делом))) Я читаю в поисках мыслей, сюжетов, личностей... Пища для ума, так сказать. Нет, конечно, можно пофилософствовать и о процессе, но там такие дебри... кажется, это какая-то там шизофрения или что-то вроде из той стези с другим названием.

Через описание секса между двумя героями можно передать их эмоции, их чувства по отношению друг к другу. Глядя на то, как ведёт себя человек в постели, мы можем сделать какие-то выводы о нём самом.
Хм, вы меня простите, но для меня секс это в первую очередь только секс. Эмоций там минимум. Чтобы выразить свои эмоции я, лучше, пойду и открыто их выражу, то бишь выскажу.))) А физиология это все же физиология. Я не знаю, как мне надо есть суп, на каком боку спать или как туалетом пользоваться, чтобы через это передать эмоции) Естественные потребности они есть были и будут.)) Я голоден - я пойду есть, я хочу разрядки - я пойду и найду кого-нибудь. Мои эмоции по отношению к этому - дело десятое.
Вот, кстати! раз уж описывать кровать, то почему бы и процесс пользования унитазом неописывать? это же совершенно повседневное действие, естественное для любого человека?
(кажется, я видел пару фиков, где это-таки было описано...)
И, да шут с ним, раздевает... А вот как он там чего "вводит", чего она там кричит... и так далее.
Вот это и есть разница между "обнаженкой" и "порнухой". Пока он ее раздевает, это первое, графическое описание полового акта - это второе. Второе в литературе я не приемлю.
а потому что это одно непрекращающееся действие, начинающееся с момента, когда Тики дразнит Канду, тот его умудряется ударить, потом Тики его скручивает, начинает делать это самое, но ему мешает Шерил, и Тики уходит, бросив дело, кхм, на полпути.
Читал, помню... название зацепило) Хотя, уже даже не помню, как называлось, ибо содержание...)))

Но свою точку зрения я выразила, надеюсь, ясно.
Более чем) Меня дергают, я убегаю, но мы с вами как-нибудь продолжим, я надеюсь)))
18.02.2011 в 16:37

К человеку с топором обращаются на вы
Littayuki, нихт! Аристократ уже почти согласился, что в серьёзном произведении НЦ-а возможна. См. "Берсерк".
мы как раз пытаемся понять друг друга, стараемся донести друг до друга своё видение ситуации, чтобы в дальнейшем обходить острые, так сказать, углы. А то получится, как сегодня, что "у кого-то не было, у кого-то не сложилось".
Это зарядка для ума, вот :-) И для меня, например, не оскорбительно совсем :-) Но я хочу, чтобы меня поняли, вот. раз у же меня заклеймили некоторые товарищи извращенкой, которую, кроме НЦ-ы, ничего не интересует. Пусть я уже верблюд, так попробую хотя доказать, что НЦ-а, кроме которой меня ничего не интересует, не так уж и плоха.
А творчество - я фик попутно пишу, мне ничего не мешает, да :-)
18.02.2011 в 16:44

Время на нашей стороне!
Mad Selena
извращенка? о_О кто?
знаешь и апостолы бога иногда балуются и похуже нашего увлечения...

А творчество - я фик попутно пишу, мне ничего не мешает, да :-)
Цезарь!
18.02.2011 в 16:50

К человеку с топором обращаются на вы
если мне захочется по-кхм... то я просто включу порево или фантазию))
Sir Aristocrat, мы такие разные))) Пищу для ума можно найти в самых простых вещах, да))

Нет, конечно, можно пофилософствовать и о процессе, но там такие дебри... кажется, это какая-то там шизофрения или что-то вроде из той стези с другим названием. :-D Думаю, что и вполне себе нормальные люди могут пообсуждать это, да))
но для меня секс это в первую очередь только секс. Эмоций там минимум Ну, для некоторых женщин не просто секс, эмоции там очень даже присутствуют)) И они как бы присутсвуют и у мужчин, потому что сие действо не может не быть ими окрашено совсем.
Вот, кстати! раз уж описывать кровать, то почему бы и процесс пользования унитазом неописывать? это же совершенно повседневное действие, естественное для любого человека? А я знала, что вы так ответите))) Тут уж в меру испорченности, потому как нравится. Но подробный процесс акта дефекации с куда большей долей вероятности вызовет, боюсь, отторжение, нежели описание полового акта.
Вот это и есть разница между "обнаженкой" и "порнухой". Пока он ее раздевает, это первое, графическое описание полового акта - это второе. Второе в литературе я не приемлю Видите, это камень преткновения для нас с вами. Вам просто не нравится это - и всё. Хотя и это можно подать очень красиво и талантливо.

Читал, помню... название зацепило) Хотя, уже даже не помню, как называлось, ибо содержание...))) "Пути Создателя". А у меня была шапка, там был рейтинг, там было предупреждение про изнасилование :sunny: Так что всё честно :-) Я так понимаю, бросили читать после этой сцены :)
Меня дергают, я убегаю, но мы с вами как-нибудь продолжим, я надеюсь))) А давайте. Если ноут снова не навернётся.
18.02.2011 в 16:53

К человеку с топором обращаются на вы
извращенка? о_О кто?Littayuki, я же. Мне же сказали прямо, что если нет НЦ-ы - меня текст не будет интересовать.
Цезарь! А то)))
18.02.2011 в 16:59

Время на нашей стороне!
Mad Selena
Мне же сказали прямо, что если нет НЦ-ы - меня текст не будет интересовать.
ааа, ты про это))) да забей - кому что нравится то и делает... кто любит чай с сахаром, а кто с молоком...
да проще быть надо, народ... хочется писать - пишите... кто запрещает, а если это кому-то еще и нравится - вообще прелесть)))
Надо ловить от жизни все...

Не знаю, как вам, но мне как-то все равно... хочу и напишу нцу, не хочу не напишу, хочу - прочитаю и никто не запретит мне это сделать, не хочу, пусть сто тысяч текстов суют - не прочту, потому что не хочу...
делов-то...

Цезарь! А то)))
а мы овны все такие)
18.02.2011 в 17:02

К человеку с топором обращаются на вы
кому что нравится то и делает... Littayuki, ага))) Хочет - поливает меня, похотливую деградантку, ведром дружелюбного такого сарказма))) Хотя я, кажется, не давала повода так думать, но легче же обвинить в чём-то, чтобы все мои доводы казались глупыми и не имеющими значения. Но и вправду, забуду про это. Проехали.
да проще быть надо, народ... хочется писать - пишите... кто запрещает, а если это кому-то еще и нравится - вообще прелесть)))
Надо ловить от жизни все...

Я ж так и делаю, но всегда интересно понять точку зрения, как бы это сказать... альтернативно мне мыслящего человека.
18.02.2011 в 17:08

Время на нашей стороне!
Mad Selena
ты же знаешь, что всегда легче обвинить другого человека в чем-то чем сознаться самому в своей неправте
и запомни - еще раз говорю - это не тот случай из-за которого стоило бы так переживать... поверь... так что забудь и все - люди бывают разные... а некоторые вообще не от мира сего... сама видишь, что творится
некоторым ничего, кроме собственного эго, которое оно тешит в оскорблении других - не интересно

Я ж так и делаю, но всегда интересно понять точку зрения, как бы это сказать... альтернативно мыслящего человека.
а, ну развить кругозор никогда не помешает, авось к какому-то консенсусу придете)))
18.02.2011 в 18:30

Яда полный бак, цинизм включен, язвительность на максимуме – все системы работают нормально.
Mad Selena
попрошу не передергивать мои слова. то, что "Селену в тексте интересует в первую очередь рейтинг (в смысле описание постельных сцен)" "перевела" с русского на русский Амариллис. на что был мой ответ: "утверждать не буду. индивидуальные вкусы - личное дело". Дабы больше не было недопонимания поясняю: блуждая по комментам на дайри сложно не заметить, что вас привлекает в фиках секс и кровь. не то чтоб я осуждал первое. не понимаю просто (да-да, вы хорошо здесь объясняете, точка зрения более ясна). но да о вкусах не спорят, даже если они кардинально разнятся. поэтому и было отмечено, что "лучше промолчу" (а не потому, что, как заметили собеседники, "мнение цензурно высказать не способен" или готов в грязь втоптать за слово поперек, дабы потешить свое эго).
далее, о "не читайте...". пардон, но ваши сообщения до того моего воспринимались в ключе "ну уговорите меня почитать, ну поуговаривайте". я не телепат, следовательно, не мог знать, что было у вас в мыслях и какие мотивы вами руководили тогда. по дальнейшим сообщениям уже понял. даже немало удивлен, чес-слово. оказывается действительно интерес. а не кокетство. но пояснение-то было уже после злосчастной фразы, из-за которой свара и началась. а я-то всего лишь поуговаривал, как "прошено было".) без намека на IQ и т.п. оскорблений, кстати. там была ирония, вообще-то.) жаль, что не понята и выукручена под таким хитровывернутым углом, что во сне не привидится.
надеюсь, теперь недопонимания нет?

Sir Aristocrat
Учитывая здесь сказанное (и если надумаете когда-нибудь читануть хэлову лаванду), я бы вообще посоветовал не "Инициативу", а "Пунктир". в нем и мата нет, и секса, и даже дружбы в обыденном ее понимании. зато полно мозговыносительных завихрений.

Littayuki
лицемерие - не лучшая линия поведения для админа. человека - тем более.
18.02.2011 в 18:41

Время на нашей стороне!
Хэл - проклятье Света
а я не прячусь по закоулкам, высказывая свое мнение
говорю то,что думаю и от слов своих отказываться не собираюсь
твое мнение обо мне уже давно известно
ты показал себя не с лучшей стороны, так что уж кому-кому замолчать следовало - так это вам, дорогой мой и уважаемый сударь.
увиливать от прямого ответа - не твой ли ход конем... да?
или ты думаешь, что настолько слаб, чтоб не выказать тебе свою огромную любовь, милый мой и дорогой мой драгоценный автор)
и знаешь - не тебе уж решать - каков я человек, хороший или плохой... и по качествам тем более, проследил бы уж за собой
мы с тобой два берега у одной реки

если тебе так на всех начхать, как ты это стараешьс уверовать тут и повсюду, зачем ты тут распространяешься, мой Бог?
или ваша светлость только и жаждет излить яду и потешись самомнение, что вас обсуждают? валяйте)
18.02.2011 в 18:45

Чтобы штурмовать небеса, нужно хорошо знать язык Ада
лицемерие - не лучшая линия поведения для админа. человека - тем более. - эх, а я-то думала, что вы совсем другой... =)

а насчет нцы в фиках, ну, я ее читаю, и ничего в ней зазорного не вижу. И да, секс без эмоций - это только у роботов.
18.02.2011 в 19:18

Педантичная Сова // Вечно ты, Федор, куда-то вступаешь...(с)
Mad Selena Через описание секса между двумя героями можно передать их эмоции, их чувства по отношению друг к другу. Даже год назад не подумала бы, что скажу такое: но, блин, да! :-D